由TG散户群体自发形成的测速社区。专注*用户测*的体验:单线程表现、三网/国际区域表现、实际延迟&稳定性等综合评定。
➤专线入口天梯表: https://www.haitunt.org

欢迎所有 用户👨🏻‍💻 和 机场主🕋 投稿,共建透明、客观、更反映用户实际体验的评测生态。
➤投稿: @HaitunSubmit_bot
➤(若有)可能的撤稿事项,仅受理*原投稿人*。

讨论群: @haitunspeed
频道: @haitun_channel
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
窝里斗 第二阶段:代理协议的开发者/拥趸 之间的互殴 如果说 2025 年机场主(或 DDoS 攻击者)发起的入口相互举报/通报是「第一阶段」,那么今天浮出水面的代理协议开发者/拥趸之间的举报即是「第二阶段」。 本轮互殴的概要: 某代理 app 区 KOL 在今日推送一篇有关 VLESS-Reality 探测手段的博文,随后在 Surge Pro 群内称:他已将相关论文递交给华为、派网、新华三、深信服。 ——— 一些时间线: 1. 某代理 app 区 KOL 在博客发文《杀死那只鹦鹉 —— 「白话文」讲解一种探测…
代理圈自己的春晚,起承转合已经比 CCTV 春晚还精彩!

———
RPRX 回应节选 (原文在 Github 👈 ):

1. 某 KOL 及其合作者针对 Reality 协议所指的 maxUselessRecords 错漏,实际上早在 2023 年的某次 commit 中就已修改为 32,只因 2024 年的另一 commit 失误合并上游代码时未经核验而导致取值不慎返祖
预计:当相关参数回溯 2023 版后,该报告第 2.3.2 节和表 2.5-1 及之前所提出的「初步 探测手段」就失效了。

注:实际上,RPRX 本人也曾在 crypto/tls 的 PR (2023年) 提及过取值 16 存在安全风险,所以该报告的相应章节及表的探测思路不算新的发现


2. RPRX 坦言:很遗憾鹦鹉却是反审查中很难避开的一环,REALITY 的“特征”其实还有很多,比如说 server handshake 消息 TCP 分包发送/粘包发送,data record 的 max size 与切换策略(XTLS 也有这个问题,不过 REALITY 的大规模普及在一定程度上扰乱了公网流量特征)、广泛存在的 timeouts 等,即使全解决了也顶多做到特征符合“端口转发”……
按:这段话并未 address 该报告的 4.4 节及表 2.5-2~2.5-6,尤其源自 Go 库本身的 16 上限问题确实是个硬伤(假设 GFW 算力 → ∞ 的话)

但 RPRX 称:以前没说那么多是因为不想给 GFW 提供弹药,等它自己研究出来我再改,这样可以延长拉锯时间……所以 REALITY 成了一个不得不长期存在、维护的协议

值得注意的是,另有开发者绕开 Go,转而用 Rust 重构 Reality & XHTTP,见 undead-undead/xray-lite,或许是一个新的破局思路?【新项目,暂无临床证据】


3. 余下内容是 RPRX 对某 KOL (那些人) 的道德看法。
可能那些 KOL 有着自己的道德坐标系?本文不予置评看客们若有兴趣,可移步原文


———

频道按:

结合 2022 年底官方统计数据,京+沪+穗 三地四网的出入口局(挂载 #GFW 服务器)的带宽处理规模加总 ≈ 18.04 Tbps。同期,它们连接的海缆总容量达 746.36 Tbps。
利用率仅 ≈ 2.4% ❗️
—— 若计入内蒙+新疆+黑龙江的中欧陆缆、云南+广西+西藏的南亚陆缆,该比率只会更低。

如此低的利用率,与国际通行的海缆 10%—30% 点亮率之间,存在数量级的鸿沟。这似乎暗示了 GFW 的算力极其吃紧,或许该报告所述的 「深度行为分析」在理论上自洽,但在现实中的可行性需要打一个问号


———

当某代理 app 和 Xray-core 开发者/拥趸激烈交战时,华为、派网、新华三、深信服的工程师可能坐在家里边嗑瓜子、边看代理界春晚中的抖包袱。这些工程师,或许都已经计划好在初八上班后开一个新 project 提取特征,为 GFW 添砖加瓦,争取在马年升职加薪。这或许才是这场闹剧的最大悲哀!

顺祝各位看官在马年也升职加薪!🚀🚀🚀


#吃瓜 #窝里斗 #第二阶段 #续集 #xray #reality #vless #rprx #sukka
窝里斗 第二阶段:代理协议的开发者/拥趸 之间的互殴

如果说 2025 年机场主(或 DDoS 攻击者)发起的入口相互举报/通报是「第一阶段」,那么今天浮出水面的代理协议开发者/拥趸之间的举报即是「第二阶段」。

本轮互殴的概要:

某代理 app 区 KOL 在今日推送一篇有关 VLESS-Reality 探测手段的博文,随后在 Surge Pro 群内称:他已将相关论文递交给华为、派网、新华三、深信服。


———
一些时间线:

1. 某代理 app 区 KOL 在博客发文《杀死那只鹦鹉 —— 「白话文」讲解一种探测 XTLS VLESS REALITY 的手段》。随后,热心群众/频道开始转发博文。

2. 有人在 Surge Pro 群对着该博文的转发消息进行回复:bro choose to go war on the new year's eve (兄弟选除夕开战)

3. 博文作者在 Surge Pro 群回称:其实选今天发也是有原因的,其实原论文去年 10 月份就有了,我们很早就提交了 华为,派网,新华三,深信服 几家,主要在等他们 (或见图2—图3,网友锐评:汪精卫为了抗蒋、投靠日本人)

4. 该群内有人发问那么vless reality为什么还没大规模被🧱 (或见图4)

5. 博文作者回复:你猜猜年前的干扰是在做什么,以及为啥突然又一波被墙的 IP 放出来了 (某网友锐评:这是在邀功)

……未完待续,静观 Project X 群的反击

(截图来自 NodeSeek、GitHub)

#吃瓜 #窝里斗 #同行互殴 #第二阶段 #surge #snell #xray #vless #reality #sukka
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
1 协议支持:主流核心+Apps.png
《速查表》协议分类的调整

本次更新:
━➊ 表 1 的「孤家寡人」和「已退环境」两个序列整体后移。
因使用者鲜见,或许实际使用率都少于 WireGuard/SOCKS 等常作链式代理的传统协议

━➋ 表 1 的「已退环境」相应行列加注 灰色 底纹背景,旨在贴近活跃度、生命周期。

———
《速查表》持续更新在 https://www.haitunt.org/cheatsheet.html

如有其他补充/反馈,请前往 @HaitunSubmit_bot

———
按:Surge 至今仍有一定影响力,在其支持 AdGuard's TrustTunnel 协议后,仅在次日 Exclave 和 Husi 也光速支持!

ExclaveHusi协议支持度上仍是全平台的第一和第二


#app #插件 #软件 #协议 #代理工具 #代理核心 #代理协议 #mihomo #singbox #xray #v2ray #v2fly #dae #大鹅 #surge #exclave #husi #速查表 #cheatsheet
速查表1-主要核心&协议支持.v3.png
553.3 KB
速查表2-通用核心&插件.v3.png
332.4 KB
macOS 五个代理 Apps 网页加载速度(娱乐测试)

基于 LCP 的 “非严谨” 实测。谁是刷推、看新闻的丝滑选手?

—— 代理工具清单 ——
FlClash (v0.8.91.pre1), mihomo 核心
fake-ip
.mrs 规则集 = 49 个(以
某配置改编)
provider 数量 = 3 家


v2rayN (v7.16.6), xray 核心
全部为软件默认
单节点,接管系统代理


Surge Mac (v6.4.2-9830), 私有核心
fake-ip
规则集 = 20 个(某
精简配置原装)
provider 数量 = 1 家


小火箭 (v2.2.71-2829), 私有核心
全部为软件默认
单节点,接管系统代理


Loon for Mac (Alpha 0.1-32), 私有核心
fake-ip
规则集 = 31 个(
某配置原装)
provider 数量 = 1 家


—— macOS ——
版本 = Tahoe 26.2 RC
CPU = Apple M3

—— 测试步骤 ——
❶ 以 某家机场的 🇺🇸美国标准 (trojan) 节点访问 Google News
❷ 在 Google News 内搜索 chatgpt
❸ 模仿刷 网页/新闻流 的日常行为,不停翻页,记录 Vivaldi 浏览器—开发者工具—网络 中捕获的 LCP
❹ 翻页思路是,前 10 页逐页翻,后续则随意跳页
❺ 轮换不同 Apps 测试,各取前 20 次 LCP 结果。【见录屏】


—— 结果统计 ——
1️⃣ 总体上,除 Loon 外,余下 Apps 差距不算多么悬殊❗️

2️⃣ LCP 表现基本呈如下梯度
🥇 FlClash
🥈 v2rayN (xray) >小火箭 ~ Surge
🥉 Loon for Mac

注:图 1 仅供娱乐参考
FlClashv2rayN桌面端基本通用
Loon 仍为 alpha 版,待优化❗️


#娱乐测试 #macOS #代理工具 #app #flclash #v2rayn #surge #loon #小火箭 #mihomo #xray #统计 #网页加载 #LCP
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
《从 GFW 泄露文件审视网络代理的未来》

9 月 11 日,一份从 GFW 内部流出的文件(见 gfw.report 的报告, 或 TG 推文)颠覆了许多人对代理安全的既有认知:已快进到 通过植入证书来进行 MitM

1️⃣ 当前主流的代理方式 或不再安全
泄露文件及其讨论 1讨论 2 等指出:只要你设备的 “证书” 被污染,无论套多少层加密或隧道技术,对于 #GFW 都不过是衣不蔽体。

⚠️25-09-20 注:积至 (Geedge) 和 GFW 的关联性 争议不休



2️⃣ 积至的新技术:以主动 MitM 来监管流量
据悉,积至公司的新技术可通过 蜜汁证书MitM 随时监控、解密你的流量——只需通过各种手段,把它的《蜜汁证书》悄悄植入,成为潜伏在你设备里的内鬼,丝滑小连招即成。

该思路与 iOS 部分代理 #App 的 MitM 去广告等场景类似。只是在 #去广告 场景中,你是主动安装第三方证书。而在积至的新技术场景中,你是被动植入第三方 (投毒) 证书❗️



3️⃣ 今后的安全标准:或不能停留在 “传统加密

RPRX (Xray-core 和 VLESS 开发者) 称其 Reality 协议和抗量子加密 (Post-Quantum Encryption, 简称 Encryption) 特性都独具优势。

开发者推介Reality 对 MitM 的抗性;⓶ 号召中转机场从 SS 切至 Encryption

频道注:#Reality 至少在 GFW Pro Max 的新疆,表现独一档;但后者的整体表现如何,还有待观察

#专线 机场中,S* 等个别引入 Encryption,又如 L*、Y* 等意外改用 Reality;
━ 现仅 ⓵ Xray >= v25.9.5 [9月5日更新]、⓶ Mihomo >= v1.19.13 [8月27日更新] 等极个别核心的新版本支持 Encryption 特性❗️
━ 基于上述核心的 App 名单,见海豚测速-代理工具篇。可利用版本号按图索骥,跟踪 协议 / 新特性 支持动向。


倘若情况变得更加严峻,#代理协议 开发者与 GFW 免不了新一轮的斗智斗勇。明天,你还会翻墙吗?

⚠️ 25-09-21 全文内容有调整

#漫谈 #技术杂谈 #vless #抗量子 #encryption #xray #mihomo
新代理App:Vproxy

基于 Xray 核心的一款免费、开源、多平台代理客户端,支持多种协议,#自建党 的瑞士军刀。现已支持:
Android
iOS
Windows
macOS
Linux


🌟 独家特色
自建党的”三位一体“工具:VPS 搭建节点 探针 代理客户端

——截至目前的独一家❗️



⚠️ 当前不足(v1.2.6版
❶ 协议兼容性:某些新协议如 AnyTLS 尚不支持,参考 #xray 的协议覆盖。
❷ 无分流功能:仅支持直连或代理,无法多节点分流。
❸ 无同步功能:尚未实现配置同步功能,用户在多设备间需要手动配置。
——据悉,上述方面的改进已在筹备



👥 用户群契合度
➤ 新手组:适合。UI 简洁,支持一键导入,新手轻松上手。

➤ 甜点组:一般。

➤ 进阶组:目前仅迎合 #自建党因目前缺乏多节点分流功能(仍在开发中)。



📥 下载与反馈
项目: github.com/5vnetwork/vproxy
官网: https://vproxy.5vnetwork.com
TG群: @vproxygroup

#Vproxy #自建 #Windows #安卓 #ios #app #vps #免费
Vproxy_Android测试图.jpg
723 KB
Vproxy_Win测试图及vps管理.jpg
293.3 KB
 
 
Back to Top