#成果剽窃 | 海豚机场测评｜用户侧体验

海豚机场测评｜用户侧体验｜测速频道

代理圈自己的春晚，起承转合已经比 CCTV 春晚还精彩！ ——— RPRX 回应节选 (原文在 Github 👈 )： 1. 某 KOL 及其合作者针对 Reality 协议所指的 maxUselessRecords 错漏，实际上早在 2023 年的某次 commit 中就已修改为 32，只因 2024 年的另一 commit 失误合并上游代码时未经核验而导致取值不慎返祖。预计：当相关参数回溯 2023 版后，该报告第 2.3.2 节和表 2.5-1 及之前所提出的「初步探测手段」就失效了。注：实际上，RPRX…

第三集：闹剧又有新的反转

新角色（该报告的第一作者）加入擂台打假

该报告作者出面澄清：sukka 从来不是我们报告中的署名作者！该报告的正版发行频道是 @acgdaily

报告的第一作者 coiaprant 最近 12 小时活跃在 NodeSeek 只为澄清三件事：

1. Sukka 不是 coauthors 之一；

2. Sukka 剽窃他们的研究报告《杀死那只鹦鹉: 基于深度行为的指纹探测识别》，用春秋笔法佯称 “我们”，混淆视听，冒领＋抢发了他人成果到自己的 blog 并洗稿成《杀死那只鹦鹉 —— 「白话文」讲解一种探测 XTLS VLESS REALITY 的手段》；

3. 原作者澄清，发布该报告的初衷只是为了向上游 golang 提 issue，过去、现在、将来都没兴趣趟灰产的浑水，更没兴趣参与到「 sukka 所谓的 “我们” 」去向华为、深信服打小报告。【且上游已解决该 issue(s)】

——最后修改时间 2026-02-17 02:00 （参照报告的一作本人意愿修改）

所以，sukka 所谓的 “我们” 到底是指他和谁呢？

#吃瓜 #窝里斗 #第二阶段 #第三集 #报告 #sukka #成果剽窃 #冒领